2025年9月20日，复旦大学无锡校友会金融投资专委会举办了“以日本为镜，看中国未来”研讨会。本次活动以“线上+线下”同步举办模式，此次活动打破地域限制，50多人参加了线上线下活动。

主讲人许成（复旦管院2008国际MBA）主题分享：

在经济认知层面，特别援引经济学家辜朝明的研究成果指出，广场协定并非是导致日本衰退的核心原因。辜朝明提出的“高估自由贸易普适性”“误判市场汇率有效性”等经济学误区，为中国在逆全球化背景下制定自主经济政策提供了重要的理论校准。而“日元升值缓解贸易逆差”提议中暗含的资产重估逻辑。不过，需注意的是，以上分析基于现有研究和经验总结，经济形势复杂多变，未来发展存在诸多不确定性，中国在参考相关理论和逻辑时，应结合自身实际情况，谨慎制定经济政策。

在养老金体系建设方面，日本的“代际共担”机制极具参考价值。数据显示，日本人口仅为中国的1/13，但其养老金规模却达到中国的4倍。日本养老金体系的核心在于通过多方面举措优化收支结构。在收入端，社保缴费率从8.4%动态提升至10%，并通过扩大外来人口参保范围来增加资金来源；同时，以消费税渐进改革，从3%逐步提升至10%，实现财政对养老金体系的有效托底。由于各国国情不同，养老金体系建设受经济、人口、政策等多种因素影响，中国在借鉴日本经验时，需充分考虑自身的人口结构变化趋势、经济发展水平以及社会文化特点，制定符合国情的养老金政策。

医疗改革领域，日本的“破局路径”对中国而言尤为关键。日本在1998年启动集采、2003年推行DRG改革初期，因过度强调“控费优先”而引发了“医疗崩坏”的困境。但后期日本通过政策引导民营资本进入基层医疗领域，取得了显著成效，推动诊所数量增长23%、低效民营医院减少20%，成功形成“基层首诊-双向转诊”的有序格局。这为中国超越“单纯控费”的思维局限，构建“政府监管、市场活力、服务可及性”三者平衡的医改体系，提供了切实可落地的参照样本。当然，中日两国在医疗资源分布、民众就医习惯和医疗体制基础等方面存在差异，中国在借鉴日本医改经验时，应充分评估这些差异可能带来的影响，对相关政策和措施进行适应性调整。

来源：公众号 复旦无锡校友会