海南校友会五月读书分享会成功举办

《谁在世界中心》是一本介绍“地缘”政治的书。作为分析各国政治、经济、社会、军事、外交等方面时须考虑的因素，“地缘”政治的出现是因为早期殖民主义者主宰世界的基本思想，即“拥有海洋就拥有世界”的思维。“地缘”作为本书的切入点，深入解读了历史和政治的进程。全书的核心理论并非作者原创，可以说完全继承了麦金德、马汉和斯皮克曼的地缘政治理论，围绕“世界岛”、“心脏地带”和“边缘地带”，作者详细介绍了欧亚大陆，尤其是亚洲各地区的地缘历史，附带从地缘政治学的角度讲述了中国崛起所面临的一些挑战。本书的一大特点是结论不一定对，但是分析的过程往往会让你有一种茅塞顿开的感觉，更适合摆在书架上作为一本工具书。从三重岛链看美国对中国的地缘围堵，到中南半岛、印度半岛乃至俄罗斯与中国存在的攸关利益地区，我们能再一次感受到国际能源命脉的马六甲海峡的重要性，同时也畅想开通缅甸、巴基斯坦到印度洋的铁路，或者泰国克拉地峡开通第二航道的可能性以及其带来的影响。

目前全球权力重心从陆权转向海权，回到中国的角度，“一带一路”的意义不言而喻，要巩固大国地位，中国必须先实现海上突围。当然想成为海洋霸主是非常困难的，这涉及到多方政治力量的博弈。我们可以通过这本书了解地缘政治关系，让我们努力看清当下、展望世界、布局未来。虽然作者刻意回避了政治问题，但从地缘博弈的角度来分析，可能我们更要理解国家在有些问题上为什么会隐忍，有时候却又不得不强硬。

全书以地图为抓手，从地缘的角度，讲述了世界格局的形成与发展。写地缘的书很多，这本书不那么枯燥，可读性比较强，很多结论也比较有意思。开卷有益，希望对大家有所帮助。

2021 年5 月19 日，美国国务卿布林肯宣布美国务院豁免对“北溪-2”管道公司及其德国籍CEO 沃宁格的制裁，声称这一决定符合美国国家利益。次日，德国总理默克尔称：美国总统拜登在“北溪-2”项目上与我们达成了“一些共识”。这些在电视新闻上一晃而过的报道背后有着极强的地缘政治意义。

“北溪-2”（Nord Stream2）是俄罗斯天然气工业股份公司与五家欧洲公司合作的项目，其目标是铺设一条从俄罗斯经由波罗的海底到德国的天然气管道，并由德国的干线管道输送至欧洲其他国家。该项目绕过乌克兰和白俄罗斯，拟每年输送550 亿立方俄罗斯廉价、稳定的天然气至欧洲各国，既可以摆脱之前因管道过境乌克兰和白俄罗斯而受到的制约，也可以让德国及其他欧洲国家减轻因关闭核电站而造成的能源危机，减少对美国页岩气的依赖。更重要的是，此项目一旦运营，俄罗斯与欧洲形成了更紧密的能源经济合作关系，是美国所不乐见的。此前美国一直试图阻挠该项目，但拜登上台之后，为加强与欧洲和俄罗斯的关系，强化对中国的全面围堵和竞争，突然改弦易辙撤销了相关制裁。目前该项目已完成95%。

去年以来，新冠疫情加剧了国际风云动荡，在此背景下，阅读一本关于地缘政治的书也许是合适的选择。

这是我们读书会第一次选读由网络连载的网文改编而成的书。地缘政治这个话题特别重大。本书中有二百多幅地图，用“读图”的方式来谈地缘政治，别有趣味。书中采用的“新世界岛”模型，作为新的分析地缘政治的框架，具备极强的现实意义。当前社会产生了普遍的“撕裂”现象，很大一部分原因是因为大家没有一个很好的分析框架，转而变为基于感性的斗意气。如果大家可以共读一本书，具备一些共同的知识积累和分析框架，就可以心平气和地讨论问题而减少很多撕裂。

对于此书，套用明代文人蒋大器评价《三国演义》的八个字：“文不甚深、言不甚俗”也许是合适的。尽管本书通篇欧化的语言影响了阅读体验，但总的来说，暇不掩瑜，还算是一本好书。

Part.01

基本立意

地缘政治：观察世界的一种思维框架。作者“通过深入浅出的语言，运用简单明确的逻辑，以地缘为角度，以历史为参考，相对客观地解读我们身边的政治文化等现象”。在作者看来，“地缘”的视角应该更广阔，并不仅仅局限于现实的政治博弈，或者以地理环境为切入点，研究文明兴衰、民族兴亡的规律。所谓“地”，指的是客观物理环境；而“缘”，则意指人与人之间的关系。进而言之，地缘研究就是以地理环境等客观物理环境为基础，研究以群体为单位的“人”，以及这些群体之间的关系。基于此，探究谁是世界秩序的主宰者。

Part.02

重要内容

本书共分为五章，分别为：谁是世界的中心、东亚与西太平洋、东南亚与南海、南亚与印度洋、俄罗斯与北冰洋。

图：新世界岛

“世界的中心是一座岛”：现代“地缘政治学”奠基人，英国地理学家、地缘政治家麦金德提出“世界岛”理论。他从世界整体的角度出发，认为世界是由几个大岛构成的。其中欧亚大陆和非洲大陆面积是最大的，被称为“世界岛”，美洲大陆是另外一个岛屿，澳大利亚则是较小的一个岛屿。其中，欧亚大陆成为世界发展的地理枢纽地带。

该理论的逻辑推演是：

英国人麦金德提出“欧亚大陆枢纽”的初衷，是想提醒英国人注意欧亚大陆的潜力，并从海上找到遏制大陆力量的方法。

图：世界主要海峡、运河及航线示意图

“拥有海洋就拥有世界”：美国人马汉1890年提出“海权论”。

“发现边缘地区的力量”：斯皮克曼提出“边缘地带理论”

他提出该学说的目的是想证明美国才是世界的中心，即美国可以通过对大西洋及太平洋的控制，进而遏制欧亚大陆的地缘力量。

按照目前的地缘结构来看（“新世界岛理论”P26-27），北美中心区域与欧亚大陆的三个“边缘地区”以及“心脏地带”是最为重要的五个地缘政治区，与之相对应的政治力量分别是美国、欧盟、中国、印度、俄罗斯。

中国的崛起路线图：

参与东亚与西太平洋博弈的主要国家有：中国、朝鲜、韩国、日本、俄罗斯。中国是参与该区域博弈的核心国家，比如，俄罗斯会在朝鲜半岛问题方面发表意见，但不会干涉钓鱼岛问题，中国则都参与其中。

“地中海”与“海中地”：东亚平原如此广袤，以至于东亚地区的民族都认为控制了这片核心区就控制了世界中心。直到欧洲人从海路真正将中国和世界联系起来后，中国人才明白自己并不是世界的中心，但长期“中央之国”的民族心理影响着我们每一个人。中国农耕区域总是受到来自北方三个势力的威胁：“东北的森林渔猎民族”、“蒙古高原的草原游牧民族”、“青藏高原的高原游牧民族”，这是由于农耕的生产方式稳定，创造的财富大，因此源源不断吸引这些外来者的入侵，但是每一次农耕区域都能同化外来的入侵者，如，“中国”的传统观念是同化他们的重要因素。

日本、朝鲜半岛由于地理阻隔，在东亚大陆统一时得以保持独立。朝鲜半岛与大陆相连却一直没有被征服的原因是，从地图上看，想要入侵朝鲜半岛必须沿着海岸线，但通过辽西走廊进入辽河平原时，辽河平原地理气候的不稳定性容易切断朝鲜半岛与东亚核心区脆弱的地缘联系，导致渗入半岛的人口或退回东亚核心区，或融于当地族群。

图：第一、二岛链

“两条岛链”：美国用来监控中国的重要工具（P94-96）

戴旭的《C形包围》一书也有类似的介绍。第一岛链包括：日本群岛、琉球群岛、冲绳岛、台湾岛、南至菲律宾群岛、大巽他群岛的链形岛屿带。其中日本是势力最大的岛链。

第二岛链包括：以日本群岛作为起点，南经小笠原诸岛、火山列岛、马里亚纳群岛、关岛、雅浦岛、帕劳群岛，直至哈马黑拉岛等岛群。第二岛链的对中国威胁没有第一岛链大。

APEC背后的地缘博弈

中国的经济“突围尝试”：推进“一带一路”倡议

侧重利用自身的技术优势，以“基建合作模式”（比如高铁），与沿线国家进行更深层次的合作。这种不附带政治条件，侧重于经济和民生的合作模式，更容易为合作对象所接受。（要注重价值观和文化的融合发展）

东南亚是由两部分组成：中南半岛和南洋群岛

中南半岛从西到东由5个国家组成，分别是缅甸、泰国、柬埔寨、老挝、越南。其中缅、老、越与中国接壤，除了老挝外都有足够的海岸线。这些国家大部分是殖民时代的遗产，英法分别在缅甸、越南发力，将泰国定位为缓冲国。法国人曾将柬埔寨、老挝、越南合并成“印支联邦”与英国对抗，虽然现在又分裂成三个国家，这也为越南埋下了大国梦。

缅甸在位置上，可以在陆地及海洋上延伸中国的地缘影响力，而且也曾成为支持中国抗战的重要援助物资运输线。在缅甸西边是“金三角地区”：该地区盛产鸦片，首先是金三角环境适合种植鸦片，其次由于所处缅甸、老挝、泰国交界处，特别适合逃避法律打击。解决问题的办法就是联合执法，在“湄公河惨案”后，由中国主导的联合执法开始形成常态，金三角成为中国拓展自己地缘影响力的重要抓手。

中国与中南半岛虽然地缘上存在天然阻隔，但在云贵高原与克钦邦之间存在的南方丝绸之路、中印缅之间存在因抗日战争运输物资而修建了史迪威公路。这些重要的交通枢纽对维系中、缅两国的共同利益有着推动作用。

越南一直想成为中南半岛的强国，但先后被清朝打压、后与法、美、中几大国相继开战，始终没有得到什么实际利益。越南狭长的地形使其一直存在南北分裂的风险。

泰国之所以能在西方殖民者将土地瓜分完毕时仍保持独立，是凭借其高超的平衡技巧，成为英法殖民地之间的缓冲国。值得一提的是，克拉地峡是继马六甲海峡后另一个有价值的航线，是否能开挖取决于各方利益平衡，尤其是，这样会切断泰国南北，导致加大泰国南部的分裂倾向。

占据南洋群岛的国家目前有6个：印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、文莱、新加坡、东帝汶。

“下南洋”期间，在西方殖民者的推动下，大量华人下南洋开发，因此南洋群岛留着部分华夏民族血液。在新加坡，甚至因为华人占据了75%的人口，马来西亚为了在脱离英国殖民统治后保证马来人获得多数票，因此将新加坡排除在马来西亚联邦之外，才使得新加坡独立建国。

文莱在马来西亚中是个弹丸小国，但因为在西方殖民者介入之前，文莱的前身“渤泥国”在历史上影响较大，因此在被殖民者打碎其野心的情况下，文莱有着强烈的独立愿望，从争取“保护国”的地位到最终独立，文莱一路走来很不容易。但是文莱被“林梦地区”一分为二，马来西亚也不会容忍文莱有更多的领土要求，两者僵持不下。身处这种状况的文莱更希望获得外部力量的支持，作为与南海隔海相望的中国将会是其理想的合作伙伴。

巴厘岛不仅是度假胜地，在14世纪末至15世纪初，在伊斯兰教强大压力下，坚守印度教的少数马来人从爪哇岛移民至巴厘岛，因为宗教信仰的不同，这里引起了恐怖分子的关注。

东帝汶是欧洲殖民者划分殖民地的产物，南部的澳大利亚觊觎其丰富油矿资源而积极干涉东帝汶的事务。反过来想，如果中国控制了东帝汶区域，就可以对澳大利亚施加政治影响力。

相比南洋群岛，南海对中国的意义更为重大。中国如果要控制南海，就要分别控制位于南海五个方向的：东沙群岛、西沙群岛、黄岩岛、中沙大环礁、南沙群岛。

图：南海

中国想要经略南海，首先要提升自己的综合实力。中国最近能够在南海问题上有所突破，本质上还是中国综合实力得到了提高。但经略南海不代表占领南海，而是要与南海周边的国家进行博弈，合纵连横。“搁置争议、共同开发”是最好的策略，如果中国能够掌握深海石油勘采技术，至少能在投资、技术层面让多方面获益。

从中国海上突围角度来看，有三条航线可选：南海—马六甲海峡—印度洋航线、印尼通道—印度洋航线、西太平洋—南太平洋—印度洋航线。

马六甲海峡是南海的咽喉，被新加坡控制，且战时容易被封锁。备选方案印尼通道是个不错的选择，而且相比马六甲海峡三国（新加坡、马来西亚、印度尼西亚），印尼通道（真正有价值的有两条，这两条通道中共计有三条重要的海峡：西边的通道需要穿越巽他海峡，东边那条则要通过望加锡与龙目两条海峡）只要和印尼搞好关系即可。然而，印尼也可能被日本拉拢，但由于印尼与中国没有直接利益冲突，站队日本对印尼来说得慎重权衡。

南亚包括7个国家，分别是南亚次大陆的：尼泊尔、不丹、巴基斯坦、印度、孟加拉国和印度洋上的岛国：斯里兰卡和马尔代夫。

由于“印巴分治”，巴基斯坦于1947年独立，但由于东西距离太远，中间隔着印度，因此东边独立成了孟加拉国。不丹处于印度保护国状态，而斯里兰卡除了地理阻隔外，有意识的选择了佛教，也是一直保持独立的重要原因。

再往南的马尔代夫给人留下的印象就是度假胜地，但这个海拔只有1.2米的岛国，随着气候变暖可能是最先消失的国家。

印度之所以走上与中国不同的道路，主要因为外部压力相对较小。之前也介绍了中国长期受到北方民族的入侵，是因为中国北方有足够大的阶梯地形让北方民族适应“低原反应”，而印度北方的山脉没有足够的缓冲区，为印度形成了天然的防护屏障。

虽然热带气候可以让文明较早发展，但没有边缘民族入侵压力，会让文明变得非常脆弱，也缺乏扩张的动力。从融合的角度来说，印度虽然也融合了其他民族，但相比中国的“家天下”，印度属于“种姓”文明框架（首陀罗、婆罗门、刹帝利、吠舍）。“家天下”的模式每个人都有平等的机会，而“种姓”制度确保了阶级固化，加上热带地区物产丰富，不至于出现被饿死的情况，因此这种制度得以稳定下来。

克什米尔是印度河的上游集水高地，在工业化时代，掌握了上游就可以控制下游的水资源，现在印巴两国共享上印度河平原，任何一方都不会轻易放弃这块战略要地。

中国想要扩大自己在印度洋的影响力，就需要找到缅甸、巴基斯坦、斯里兰卡、东帝汶、肯尼亚（或者坦桑尼亚）这五个点作为重要战略支撑点。

俄国虽然北临北冰洋，但是没有不冻港是无法通航的。俄国人通过不平等条约使中国东部边界从库页岛移到了乌苏里江，因此俄国成为了第二个同时可以对三个洋（太平洋、大西洋、北冰洋）施加地缘影响力的国家。

不过好在中俄存在“背靠背” 的战略伙伴关系，因此有合作的空间（俄罗斯因应欧洲压力，中国要应对来自太平洋的压力）。但俄罗斯的海岸线很短，这导致俄国在海权争霸的舞台只能当配角，但这个地缘结构不是一成不变的，如果全球变暖导致北冰洋融化，看到的将是另一个格局：如果北冰洋融化后可以通航，俄罗斯将成为北冰洋地缘势力最强大的国家之一，其次是加拿大与美国的阿拉斯加。如果俄国没有短视将阿拉斯加卖给美国，俄国将为成为北冰洋唯一的霸主。

Part.03

启发与思考

其一，这本书基于“地缘”视域，从时间与空间相结合的维度来观察国际秩序的演进态势，总体上依循政治现实主义流派的分析理路。（奉实证原则，主张研究社会和世界的现状实际如何，而不应把注意力放在社会和世界应该如何上。它强调世界的竞争性和权势的重要性，认为国际政治充斥着权力斗争，各国通过这一斗争寻求自身的利益，达致权力与利益的兼济平衡。代表人物有汉斯•摩根索，著有《国家间的政治——为权力与和平而斗争》一书）。

其二，这本书的核心议题是从地缘视域，关注中国如何崛起。中国崛起面临的全球性的地缘形势。中国何以在尊重历史、认清现实、着眼未来的基础上，通过合纵连横，争创利于自身崛起的地缘政治环境。这与布热津斯基写作《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》一书，为美国“制定一项全面和完整的欧亚大陆地缘战略”提供参考。详言之，“美国如何因应复杂的欧亚大陆的大国关系——特别是美国是否阻止一个占主导地位和敌对的欧亚大陆大国的出现”，“从而使美国在冷战后依然能够在全球发挥首要作用”。基于此，布热津斯基提出：“美国政策的最终目标应该是善良的和有眼光的：依照长期的潮流和人类的根本利益建立一个真正合作的全球大家庭。但与此同时，在欧亚大陆上不出现能够统治欧亚大陆从而也能够对美国进行挑战的挑战者，也是绝对必要的。”因此“除了培育力量的各种新领域（技术、通讯、信息以及贸易和金融）之外，美国的对外政策还必须继续关注地缘政治问题，而且必须在欧亚大陆运用它的影响，以建立一种以美国为政治仲裁者的稳定的大陆均势。”

其三，本书基于政治现实主义的立场，从地缘政治的视域，相对客观冷静、深刻自洽地描摹了中国崛起所面临的全球地缘形势。但是对全球产业技术格局（经济取代军事）、文化价值版图（中国与印尼的合作前景；“一带一路”倡议要重视人文交流）等因素之于全球地缘形势演进历程的塑造和影响着墨不多。

国际经济秩序（包括产业技术格局）。我们可以从美国纽约州立大学伊曼纽尔•沃勒斯坦的“现代世界体系论”中得到一定启发，即“他认为民族国家并不是近代以来社会变迁的基本单位，而是具有结构性经济联系和各种内在制度规定性的、一体化的现代世界体系才是考察16世纪以来社会变迁的唯一实体。现代世界体系是一个由经济、政治、文化三个基本维度构成的复合体。经济体是整个世界体系的基本层面，是政治体和文化体存在、发展的决定性因素。”

文化价值版图（文明的碰撞与融合）：我们可以从塞缪尔•亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中得到启发。亨廷顿强调文化在塑造全球政治中的主要作用，唤起了人们对文化因素的注意，而文化因素长期以来一直为西方的国际关系学者所忽视。同时在全世界，人们正在根据文化来重新界定自己的认同。文明的分析框架因此提供了一个正在呈现的现实的洞见，“在未来的岁月里，世界上将不会出现一个单一的普世文化，而是将有许多不同的文化和文明相互并存（主要包括西方文明、中华文明、印度文明、日本文明、伊斯兰文明、东正教文明、拉丁美洲文明和可能的非洲文明）。那些最大的文明也拥有世界上的主要权力，它们的领导国家或是核心国家——美国、欧盟、中国、俄罗斯、日本、印度，将来可能还有巴西和南非，或许再加上某个伊斯兰国家，将是世界舞台的主要活动者。”他想通过这本书唤起人们对文明冲突的危险性的注意，从而有助于促进世界上“文明的对话”。

因此，中国要想更加顺利地和平崛起，必须充分重视地缘形势的兼济平衡、国际经济秩序中地位的提升、文化价值世界的融合与引领等综合事业的有效准备与成功建设。

拿到书之后我首先翻阅了图片，发现作为一本用地图来做国际地缘政治分析的著作，图片里面对于海洋的部分有比较大的缺失，除了像文中72页、75页的地图里面有用不同的蓝色表示水深的不同，再没有提到过海洋水深的相关内容，因此我想在这里接着武博士对本书第五节关于第一岛链的部分做一点补充说明。

海洋的水深是海洋的一个属性维度，平时我们可能觉得似乎没什么要紧的，但在突破第一岛链这个事情上，水深很重要，它具有军事价值及战略意义。

咱们都知道因为我国有核武器，因此别人不敢轻易攻打咱们，因为害怕核打击之后，万一没有把我国所有的核武器干掉，那我们如果打击回去，也会对他们造成伤害，这便是核威慑。那么如何保持核威慑呢？双方必须明确无误地知道对方在遭受到核打击之后，绝对有能力做出致命还击，即二次核打击的能力。因此很重要的一点就是不能够让别国掌握我们全部核武器的分布情况，这样便不可能一击全中，慑于被我方的二次核打击便不敢轻举妄动。为了保持这种核威慑，便不得不提战略核潜艇的重要性。

战略核潜艇是携带射程超过10000公里核弹头的潜艇，在海里神出鬼没，对打击目标而言防不胜防，隐蔽性就是威慑力。因此，不被对方掌握战略核潜艇的动向从而一并打击是保持核威慑的重中之重。

每一艘战略核潜艇在运行时因动力推进造成的噪声是不同的，这个特征像是它们独特的指纹，如果能够掌握这种信息，那对战略核潜艇就大大的不妙了，因此，这个信息要尽量避免被探测器捕捉到。

海洋里面有一个温跃层，大概在100-200米的深度，是太阳光线穿越海水被吸收形成的，温度盐度密度在这个层面上下有较大差异，天然地会扰乱探测器接收到的信号。受制于现在的科学认知水平，用来探测潜艇的技术在核潜艇深潜至400米以下就基本失效了，因此如果要捕捉战略核潜艇的信息，最好的机会是在其刚出海还在浅海的时候。如果一下水就立刻潜深，探测器探测不到就安全了。说到这一点就要说到我国沿海的基本情况了：我国地势从西往东是三阶梯向下的，黄河和长江携带了大量陆源沉积物入海，在大陆架上形成了巨量沉积体，因此我国东部海域的入水深都很浅，渤海平均水深大约10米，黄海和东海平均水深都不超过100米，南海深度要大一些，但西边是浅海，南边是海岛，只有东边台湾岛与菲律宾之间的区域可以直接进入大洋。由此可见深海的南海对我国核威慑的重要战略意义。

地缘政治的概念起源于德国人麦金德关于制海权的理论，《谁在世界中心》据此阐述中国走向世界舞台的道路，作者放眼于世界，将海洋分割的各个板块，对于中国道路的制约利弊做了详细的分析，格局很大。

但是站在近两百年以来的时间节点看中国，以西方人的观点出发，不能不说目光还是过于短浅。中国有五千年的历史，在过去的岁月里，一直处于世界的中心。中国知识分子的理想是“治国平天下”，每个读书人都有放眼全世界的胸怀格局。

谁是世界的中心？古代中国位于“中原”地区。黄河流域从西向东，穿越崇山峻岭向东入海，在世界东部，是春天北斗七星照耀的地区。中土华夏是中华文明的发原地，创造了灿烂的历史和文化，一骑绝尘独领风骚几千年，早就是世界的中心了。

中国人的祖先很强大，平天下不是西方侵略掠夺的思路。《中庸》说：“天子怀诸侯，柔远人，厚往而薄来。”天子是天之子，天子不是说是哪个“神”的儿子，读书人“格物致知”修身到了一定境界“内圣而外王”，受命于天带领大众走天人合一的自然之路即为“天子”。

天子圣王其实都是具有大德的普通人，“诸侯”是自己的后代或功臣，“远人”是夷狄即少数民族，天下也就是地球。他能胸怀天下子民，温柔化被夷狄外族，全天下人心悦诚服都来归顺。孔子就说：“为政以德，譬如北辰，居其所而众星拱之。”这个地球的中心，不是虚构的而是实实在在的历史。

西方人崇尚弱肉强食的丛林法则，他们无法理解中华文明的真正含义，所以总是担心中国的崛起会取代他们世界霸主的地位，其实是以小人之心度君子之腹。作为中国的学者，除了了解他们路数（例如地缘政治的概念）之外，最重要要学习自己国家的历史和文化，有独立思考的能力，然后能学以致用、与时俱进，才能最终找到自己国家的出路。

麦金德的《历史的地理枢纽》和费尔格里夫的《地理与世界霸权》也是分析地缘政治的好书。地缘政治思考方式非常独特，这不是地理决定论。什么是地缘政治学？这当然是一个非常复杂的问题，简单来说，就是一个国家根据地理因素（包括地理位置、面积、人口、资源等这些方面），来制定自己的安全策略、来定位自己与其他国家的关系，以及以此为依据来分析国际局势，就是一门研究如何从地理的角度去思考政治问题的学问。

物质是从环境中生发出来的，文明也是从适宜的地理环境中诞生的。人类的生存离不开热量和降水，地理学家针对欧亚大陆所提的新月地带，针对中国大陆所提的400毫米年等降水量线、无霜期等概念，划分了不同的地理环境所对应的不同生存环境。人类生存的环境不能太恶劣也不能太舒适，北纬30度到60度的温带，四季分明的季节，使得人们的思维以年为单位，超越了生存的本能，孕育了灿烂的文明。回顾中国历史，我们可以看到400毫米等降水量线的西北方向多游牧民族，如：匈奴、突厥、鞑靼、回纥等民族，他们有着根深蒂固的游牧文明；而东南方向大致是中原地区和长江中下游地区，是农耕文明的发源地，人们以家族宗族为单元定居生活，在此之上，才有了相应的围绕着宗法、礼教的文明形式，正所谓一方水土养一方人。400毫米等降水量线无疑是中国游牧文明和农耕文明的分界线。

地缘政治的视角可以培养人综合思维的能力。偌大的世界，国家、民族、宗教林立，利益纷争，如同一个巨大的棋局，丛林法则、零和博弈，多方重叠交织。而科技的发展使得文明的自我毁灭能力更强，大国之间都保持着战略核威慑，人类文明发展面临着巨大挑战。人类命运共同体如何实现？需要我们全面客观的系统思考方式看待世界，抛弃非黑即白、非此即彼的简单逻辑。

地缘政治分析视角，可以帮助我们对当下形势作出更好的判断。我们可以发现很多局面其实是必然的：中美内斗是必然的，斗而不破也是必然的，因为美国的盟友们也不是铁板一块。就美国本身来说，它在追求绝对的国家安全，我个人理解“追求绝对的安全感”，这种感觉是很难量化且没有边界的。从地理上和过往的历史角度看，两大洋一直是美国的天然屏障，但随着工业文明、科学技术尤其是军工技术的发展，海洋变成四通八达的通道，四面八方可以通行，地理屏障变成了危险因素。在美国人心里，自身的敌人随时可从辽阔的东西海岸线，从无边无际的海洋潜伏过来，对美国本土发动攻击。在这种地缘情势下，美国为保有安全感而执行的国家安全战略必然是对两洋（大西洋、太平洋）防线的延伸扩张，即便如此，安全感依然很难得到满足，它很难止步。

读书的意义不在于看热闹，而是应该从中汲取好的方法用于生活。

无论是从地缘政治还是从人文地理的角度，在人类社会发展进程中，人们对于资源的需求从来都是处于变换当中。在农耕时代，丰衣足食之地即是兵家必争之地。到了海洋时代，人类对资源的需求有了更多的转换。地缘优势是随时代演化而演化的，劣势有可能成为优势。

在我过去二十年的房地产开发职业生涯中，贵阳和西安两个城市的经历特别有代表性。在我去贵阳之前，当地无论如何努力，城市规模和房价都没有什么变化。但就在我去贵阳任职那年，贵阳全面进入大基建时代，几大高速先后通车，同时又遇到了互联网经济数据库西移的浪潮，全省很快蓬勃发展起来。

西安是另一个例外。从2012年到2016年，西安的房价出现了断崖式下跌，城市人口几乎没有增长，城市发展远远低于周边的省会城市。2016年，西安的房价甚至还不如兰州。但是西安毕竟是西安，佛教的六大祖庭在这里，道教的渊源在这里，文化的根基在这里，技术产出和核心能力并不缺乏，西安的高新区产值和研发能力在国内仅次于中关村和武汉光谷。2017年，西安突然爆发，伴随着西咸新区和一带一路倡议，城市人口迅猛增长，经济开始腾飞，房价也随着水涨船高。

所以，地缘政治具有偶然性、历史性和不可预测性，我们不能用定式思维去考虑地缘政治。放大来看，宇宙观下的地缘政治，只不过是人类的一场斯诺克游戏。在宇宙视角之下，三千大千世界当中，人类的纷争，核武器的致命威胁，所有的这些只不过是非常微不足道的小尘埃。

关于地缘政治的书非常多，立场也各不相同。本书题目很霸气，但内容还是客观理性的。

朝鲜为何能够在中央帝国的扩张中保持独立？我觉得主要是地理原因。其实朝鲜半岛受中华文明影响很深，现在韩国甚至认为自己是中华文明的起源和传承。朝鲜北部多山，部队很难翻越，而且气候非常寒冷，冬天甚至能够达到零下四十多度。朝鲜战争“长津湖之战”充分说明了这一点，以美国为首的联合国军，越过三八线以后就受到地形的限制，优势被抵消，作战往往受挫。因为地理原因，朝鲜半岛南部的经济历来超过北方，但北方的多山地形和恶劣气候，成为了阻隔中央帝国侵略的天然屏障。

首先，请允许我代表绿城•桃源小镇，向莅临出席本次活动的各位贵宾，再次表示热烈的欢迎！衷心感谢诸位在美好的周六下午，来到绿城•桃源小镇，参加此次读书会活动，并与我们分享了《谁在世界中心》这么一本好书。

一本好书，容纳山河，也安放身心。读书，正逐渐成为绿城•桃源小镇的传统与日常。读书会是一种有助于拓展视野、宏观思维、知识交流、提升修为素养的活动。每一次阅读分享，都是一次思维成长的动能，让我们得以在思维碰撞、交流分享中不断打破知识边界，不断以新的视角和更广阔的的视野，去探索大千世界。

十年前在北京看到一句话：学习是一种信仰。当时没有感觉，今天下午参加读书会，突然就有了真正的领悟。知识是无形的，如何与我们的工作和生活紧密连接在一起？实际上学习作为一种信念，无论能否直接解决现实生活中的问题，它都能够指引我们坚定地走下去。

最后，再次感谢复旦校友会各位贵宾的莅临，与我们共度这个美好的下午，也希望以后复旦校友会经常给我们带来文化盛宴。

首先感谢桃源小镇和各位校友、书友的鼎力支持。本次读书会，主持人始终高屋建瓴，引导大家紧紧围绕今年读书会的主题“知行合一”，从不同角度展开分享，无愧“金牌主持”之一，让我又一次感佩不已。武博士的主分享，从地缘协作、产业竞争、经济地位、文化价值等多个方面提升、拓展了对本书主题的关注和思考，信息量很大，也很有深度。南大书友、年轻的王博士，从她特别专业的角度，用海洋的水深数据说话，解答了“为什么要突破第一岛链”的问题，让我和在场不少人都开了眼界。

今天分享的，是新近出版的一本书，用读图的方式，从地缘角度来解读世界的历史和现状，比较直观新颖。并且，也算是一本相对客观地呈现作者理性观察的书，可以把同类的书目串并起来对读、联读。这大概也是为什么，本书能带给人比本身更多的联想和思考。

谈两点粗略的感受：