2024 级法学院硕士马金达
李聪聪：复旦大学 2012 级法学院硕士生，现任上海市宝山区人民检察院办公室主任。
一、跨界与坚守：从英语课堂到检察职场的蜕变
李聪聪学长的求学路彰显着跨界勇气与自我认知的清晰。本科就读盐城师范学院英语师范专业的他，大三大四时意识到中学教师并非心之所向。“我的性格更适合有挑战性和思辨性的工作，法律正好能满足。” 学长笑言，遂毅然决定跨考法律硕士。英语专业背景成为其跨考优势，无需额外耗费精力备考英语，得以专注专业课。
谈及选择复旦大学法学院，学长眼中泛起光亮。2012 年初入复旦江湾校区面试时，静谧优美的环境、平易近人且专业素养高的老师、充满想法的同学，让他确信这里是深造之地。研究生期间，他系统学习法律知识，通过与学长学姐交流、参与学生工作，明确职业方向为成为检察官。
“和室友一起准备司法考试的日子仍历历在目。” 学长感慨，那时大家每日泡在图书馆，相互鼓励监督，虽辛苦却充实坚定。他还积极实习，在小律所和锦天城律所积累经验。在锦天城实习的半年，他深刻体会到理论与实践的差距，如做尽调、写报告等都需跟带教律师学习，在实践中积累经验。
二、司法改革浪潮中的思考：行政岗位的价值与挑战
2015 年，学长通过公务员考试进入上海宝山检察院，成为司法体制改革后首批司法行政人员。谈及改革，他神情严肃：“上海作为首批试点，实行检察官与司法行政人员双线并行制，初期利于专业化分工，但长期看存在问题。行政人员缺乏办案经验，管理检察官时易有专业隔阂；检察官专注个案，可能缺乏全局视野。”
学长所在办公室是检察院中枢，承担上传下达、统筹协调之责。虽不直接参与个案，却在宏观层面推动全院工作：“我们制定服务区域经济社会发展的方案，推进知识产权保护等专项工作，还通过微信公众号等平台开展法律宣传，传递法治理念。” 幕后工作繁琐且难被察觉，但他始终高标准要求自己：“行政岗位虽不直面当事人，但每个环节都关乎检察院整体运转，容不得差错。我们必须甘于坐冷板凳，认真细致做好每件事。”
对于职业发展，学长豁达务实：“在基层检察院，行政岗晋升空间有限。但我希望带好团队，培养更多优秀年轻同志，同时争取工作多出亮点，为法治建设贡献力量。” 他坦言，上海司法行政人员与检察官待遇有差距，但选择这份职业更多是出于对法律的信仰和对稳定工作的追求，而非物质考量。
三、AI 时代的法律人：拥抱变革，还是坚守底线？
当谈及人工智能对法律行业的影响时，学长态度开放且理性。他指出 AI 发展是不可阻挡的趋势，尤其在翻译、数据检索等领域已展现强大能力，非英语专业学生借助成熟的翻译软件，能在文本翻译上缩小与英语专业学生的差距，但在实时沟通、复杂案件处理中，人类经验和情感交流仍不可替代。
学长强调，AI 对法律从业者而言更多是工具而非威胁。年轻律师可利用 AI 提升效率，如辅助撰写法律文书、分析案例等，但不能过度依赖，在涉及当事人权益、需价值判断的环节，必须保持人类独立思考。以上海探索利用大数据系统辅助量刑建议为例，他提醒法律人需与时俱进学习新技术，避免被时代淘汰。
针对在校学生如何应对 AI 挑战，学长建议：首先夯实专业基础，AI 能替代机械性工作，却无法复制法律的核心 —— 逻辑推理、价值判断与人文关怀；其次保持开放心态，主动了解新技术，将 AI 作为提效工具；最后，无论技术如何发展，都要坚守职业操守与底线，始终将人的权益放在首位。
四、复旦精神的烙印：自由而无用的灵魂底色
在采访中，“自由而无用” 的复旦精神是核心话题。学长视其为价值观塑造的基石：“它教会我们不功利，遵从内心追求有意义的事。” 这一精神在他职业选择中体现为坚守稳定而非高薪，工作中则是对细节的精益求精与法治理想的执着。
“复旦老师不仅授业，更传递学者风范与人文情怀。” 学长感慨，老师们让他懂得，法律人不能只关注案件胜负，更要关注背后的社会意义与人性关怀。这一理念在其法律宣传工作中尽显 —— 通过案例解读传递法治温度，引导公众尊法守法。
谈及对学弟学妹的寄语，学长强调：“先明确职业目标，不盲目跟风。选体制内，需耐得住寂寞、守得住清贫；选律师等职业，则要勇于挑战、积累实践。珍惜在校时光，多与学长学姐交流、实习以了解行业。无论选择何种职业，都要保持学习热情与对法律的敬畏，让复旦精神在职业生涯中绽放光芒。”
五、结语
李聪聪学长的经历印证了复旦人 “跨界不设限” 的成长逻辑 —— 从英语到法律，变的是专业领域，不变的是 “理性思考 + 人文关怀” 的底层能力。在司法行政岗位上，他用幕后的坚守诠释着法律人的另一种可能：未必光芒万丈，但始终温暖有光。对于学弟学妹，他的故事传递着一个朴素道理：职业选择没有最优解，唯有在热爱的领域持续深耕，方能在混沌中提炼属于自己的秩序。
