12级基础医学院博士胡士斌：探索免疫重置的科研行者
2025级生命科学院博士蒙伊
在中国生命科学研究的版图上，苏州系统医学研究所是一个独特的坐标。在这里，研究员胡士斌学长正带领团队，致力于从生命最初的造血源头，寻找自身免疫性疾病的重置密码。从复旦大学宽松的学术沃土，到如今聚焦前沿的独立探索，他的科研路径映射出一代青年科学家对科学本质的思考与实践。近日，我与学长进行了一场对话，聆听他对科研、成长与创新的见解。
复旦启蒙：在自由而无用中塑造科学品味
回顾自己的科研起点，胡学长将很大一部分归因于复旦大学独特的学术氛围。“复旦给我最宝贵的，是一种自由而无用的精神底色，”他坦言，“这里鼓励好奇，容许试错，我们不仅学习知识，更学会了如何思考，而不是急于追求立竿见影的有用。”
这种自由，在他大四提早进入上医实验室做毕业设计时就得到了体现。作为第一个进入文波教授课题组的学生，他提到，“那段经历很锻炼人，但正是这种自主摸索的过程，让我真正理解了科研的品味，从订购试剂、调试设备到设计实验，全链条的参与塑造了我的独立研究能力。”胡学长认为，早期这种相对粗放但充满自主性的训练，比按部就班完成既定实验更能培养科研中的韧性和解决问题的能力。
在复旦读博、做博后和工作的近十五年里，是他将初期训练转化为系统科研能力的关键时期。在这里，他还遇到了科研路上的另两位引路人：徐彦辉研究员和陈飞研究员，在其影响下，将研究方向从表观遗传学深入到更基础的基因转录调控机理研究。
研究聚焦：指向源头的免疫重置疗法
加入苏州系统医学研究所后，胡学长课题组逐步转向了与人类疾病密切相关的自身免疫病领域。自身免疫病如类风湿关节炎、系统性红斑狼疮等，传统疗法大多着眼于抑制异常活跃的免疫细胞（如T细胞、B细胞），以控制炎症、缓解症状，但往往难以根治，且可能伴随长期用药的副作用。胡学长课题组的研究，试图探索一条更根本的路径。
他解释道，“我们设想的是能否从表观遗传学的角度来进行免疫重置，就像电脑系统紊乱时，有时最彻底的办法是重装系统。我们的目标不是持续灭火，而是希望找到方法，从产生这些异常免疫细胞工厂——造血干细胞层面进行干预，重建一个健康的免疫系统。”
平台跃迁：在系统医学的框架下寻求转化
完成科研训练后，胡学长选择了加入苏州系统医学研究所。这一选择，很大程度上是基于对转化医学研究生态的考量；该所是由中国医学科学院北京协和医学院与江苏省、苏州市及苏州工业园区政府共建的新型研究机构，同时作为北京协和医学院-清华大学医学部研究生的培养单位，“目前学生毕业后能同时获得北京协和医学院和清华大学的毕业证，这种跨机构的合作模式很有吸引力”胡学长说。
“这里既有协和医学体系对临床问题的深刻洞察和严谨学风，同时还毗邻国内生态系统最成熟的生物医药产业园BioBay”，胡学长分析道，“这样的环境，为我们面向转化的基础研究提供了绝佳的土壤：不仅能便捷地与产业前沿对话，精准定位临床痛点，更能将实验室的发现快速导入产业转化的快车道。”
科研心法：极致深耕与开放心态的辩证
对于许多正处于科研早期的学子常感困惑的方向选择问题，胡学长给出了一个看似朴素却有分量的建议：“先把眼前的事情做到极致。”
“很多同学总是在寻找最感兴趣或最有前景的方向，这当然重要。但科研的深度往往来源于持续的、极致的深耕。”他认为，在任何一个有价值的课题里深耕，都会遇到各种的挑战，解决这些挑战的过程本身就会训练出可迁移的核心能力，并可能引领你发现真正属于自己的兴趣点。“兴趣并非完全天生，它也可以是在把手头上的事情做到极致的过程中被发掘、塑造出来。”
但这并不意味着固步自封。他强调，这种极致深耕必须与开放心态相结合。“所谓开放，一是要保持对领域内外最新进展的敏锐学习，二是要勇于在证据和逻辑的指引下，调整甚至颠覆自己原有的认知或路径。”他自身的经历，从表观遗传学到免疫疾病研究的转向，正是这种开放性的最好解释。他欣赏其导师文波教授身上那种“热爱科学本身、勇于尝试新方向”的特质，并试图将这种科学品位传承给自己的团队。
在课题组管理上，他主张一种温和而自由的氛围，“我希望给学生足够的空间去自主探索，享受发现的过程。但作为导师，我会在关键的科学问题上、在技术路径的可行性上，与他们进行讨论和把关，确保大方向不偏航。”他认为，理想的状态是学生具备强烈的内驱力和主动性，而导师主要扮演着引导和资源协调者的角色。
生活与平衡：在科研长跑中守护内心秩序
高强度、快节奏的现代科研生活，如何保持可持续性？胡学长的答案是找到属于自己的平衡点。
他保持着规律运动的习惯，科研之余，他还喜欢在研究所附近的独墅湖边散步。“独墅湖很开阔，看着湖水和天空，能让高速运转的大脑安静下来。很多时候，一些科研上的困惑或灵感，反而是在这种不刻意思考的漫步中变得清晰。”他认为，保持身体的健康和内心的宁静，不是科研的调剂品，而是高效、持久科研工作的必需品”。
关于个人生活与科研事业的平衡，他坦言这需要伴侣双方的深度理解和共同经营。“关键在于双方的节奏和目标是否匹配，是否能相互理解和支持对方；它不是一个静态的完美平衡，而是一个动态调整、共同成长的过程。”
寄语与展望：在交叉融合中迎接免疫学的未来
对于免疫学领域的未来，胡学长充满期待。他认为，免疫学本身就是一门高度交叉的学科，其下一个重大突破必然离不开与计算科学、合成生物学、材料学、临床医学等领域的深度融合。他提到，单细胞技术、空间组学、基因编辑等工具的发展，正在让我们以前所未有的精度解析免疫系统的黑箱。而如何将这些海量的多维数据转化为可验证的生物学机制和可干预的疾病靶点，是摆在我们面前的共同挑战。
“未来的创新，很可能就诞生在学科的边缘地带。”他建议年轻的科研人员，在打好本专业基础的同时，一定要有意识地去了解甚至学习交叉学科的知识与思维方式。
从复旦的自由探索，到如今在系统医学理念下的聚焦攻坚，胡学长的科研旅程，始终贯穿着对生命复杂性的好奇与敬畏。他们的工作，或许终将为那些长期受自身免疫疾病困扰的患者，带来重启健康的希望。这条探索之路，正如科学本身一样，既需要仰望星空的想象力，也离不开脚踏实地的坚持。
