13级化学系博士杨军:让每一次实验失败,都成为下一次成功的参数

2026-03-31|校友走访



2013级化学系博士杨军:让每一次实验失败,都成为下一次成功的参数

走访同学:2024级集成电路与微纳电子创新学院本科生 张芷清



杨军学长:复旦大学化学系2013级博士生,2022年至20234月赴韩国汉阳大学能源工程系留学,现任陕西科技大学材料科学与工程学院教授,主要研究方向为电化学能量存储与转换技术。

 

第一部分:求学经历

Q1:您为什么会选择复旦,选择化学专业?

先说化学专业。我本科学的是化学,硕士读的是无机化学,考虑到读博期间专业变动不宜过大,所以选择了物理化学,整体上仍在化学学科范畴内。

至于为什么选择复旦,其实是一种缘分。硕士毕业前夕,我一直有读博的打算,也需要考虑研究方向。硕士期间我的课题主要是燃料电池催化剂的设计与合成,属于材料电化学方向,因此读博时也希望延续电化学相关研究。当时国内许多高校在电化学领域都有出色的研究团队,也有不少我非常敬佩的导师。复旦大学化学系夏永姚教授的名字,我常在文献中看到,他在电化学领域的学术成就和影响力有目共睹,我也慕名已久。于是我给夏老师发了一封邮件,简要介绍了自己的情况,并表达了希望跟随他读博的愿望。夏老师很快回复,愿意接收我。后来我通过申请考核顺利进入夏老师的课题组,就这样机缘巧合地来到了复旦。

 

Q2:您在博士阶段是如何逐步确定研究方向的?

我博士期间的研究方向是锂离子电池正极材料,这是夏老师给我定的课题。当时夏老师的主攻方向是水系电池,简单来说,就是把锂离子电池中的有机系电解液换成水溶液。传统有机系电解液存在易燃、热稳定性差等问题,换成水溶液后安全性会大幅提升。除了这个方向,夏老师课题组也在做锂离子电池的正负极材料研究。

我硕士阶段做的是电催化,临近毕业时参加了一个招聘会,发现许多企业招人的方向都是锂离子电池,而电催化方向的岗位几乎没有。这让我萌生了博士期间转向锂离子电池研究的想法。后来第一次见夏老师时,他问我想做什么课题,我说想做锂离子电池。夏老师听后颇感欣慰,因为锂离子电池,尤其是正极材料方向,研究周期长、出成果慢,并不是一个容易突破的领域。当时国内这一领域的研究已经比较成熟,课题组里也有两位师兄正在开展锂离子电池正极材料的相关工作,于是夏老师建议我做高镍正极材料,研究方向就这样确定了下来。

 

Q3:您在复旦攻读博士期间,对您影响最深的一门课、一位导师或一段科研经历是什么?这段经历对您后来的职业选择产生了怎样的影响?

我后来才真切体会到,锂离子电池正极材料确实不好做。进组之后,光是材料的合成工艺,我就摸索了一年多,走了很多弯路,反复实验后才终于把工艺环节打通。我们研究材料,首先要把它合成出来,然后进行性能评估。在这个过程中,我遇到了不少坎坷。其实在我进组之前,已经有师兄师姐尝试过这个工艺,做了很久也未能突破,最后只能放弃。正因如此,夏老师听我说想做正极材料时,非常支持。我硕士期间发表过几篇文章,实验基础还算扎实,夏老师对我做这个课题整体上是比较有信心的。

然而做了两三个月,实验迟迟没有进展,我才真正感受到这个方向的难度。工艺周期很长:周一早上七八点钟到实验室,开始配溶液、搭建实验装置,进行沉淀反应;周二分离、提纯、干燥;周三预烧结、二次烧结,烧结周期很长;周四材料才能做出来,接着要涂覆;周五组装电池;电池组装完成后,需要测试第一圈的容量,大概要跑二十个小时左右。等到下周一早上,我才能看到第一条充放电曲线,才能判断我做的材料容量是否达标。也就是说,做一次实验就要整整一周的时间,周一开始,下周一早上才知道结果。

我坚持做了整整十三周。每周一早上来看数据,容量都不达标——理论上能做到200,但我们刚开始做的时候一直在100左右,最多也就150。然后下一周,我又重复同样的工艺流程。我有一个实验记录本,每周开展实验的过程中,我都会详细记下一些细节,比如颜色、状态等实验现象。当时经历了一次又一次的失败,师兄师姐也曾劝我,不行就放弃吧,或者换一个方案。但我一直想再坚持一下,因为每一周做实验的时候,我都会观察这一周的实验现象和上一周有什么不同,然后在下一次开始时做一些调整。

直到第十四周的周一早上,我去实验室的电池测试室,看到了那条非常漂亮的曲线——容量达到了200左右。那一刻心情很复杂。虽然投入了大量的时间和精力,换来的只是这个课题的及格线,但我觉得之前所有的努力都值了。这次经历也为我后期博士课题的顺利开展打下了很好的基础。从那以后,我对实验过程有了一套自己的心得,把这些工艺细节逐步固定下来。有些参数是可以量化的,比如时间、温度;但还有一些现象和参数无法用具体的数字来固定。比方说,高温烧结的过程中要通一个晚上的气体,气体出来之后会经过一个防倒吸的瓶子,我当时会观察那个气泡——是一秒钟冒一个,还是几秒钟冒一个?这个气泡的速率在整个实验过程中是动态变化的。像这些参数,我们写不到论文里那么精确,但我知道,它们在实验中的影响是非常大的。

这段研究经历,对我后来的帮助很大。一方面是毅力的磨砺——解决课题中遇到的问题,一定需要足够的韧劲;另一方面,是对实验现象的敏感度——很多关键信息,恰恰藏在那些无法量化的细节里。

 

Q4:您当时是如何做出留在高校这个选择的?

大概有这么几个因素。

第一是对研究的热爱。我小时候就对科学家很崇拜,那时候希望自己将来也能成为一名科研工作者——当然,现在最多算是个科研人员。初中的时候我就特别喜欢化学,对化学实验现象非常感兴趣,喜欢琢磨那些和化学有关的问题。高考填报志愿时,我把黑龙江大学化学学院的七个专业全部填满了——化学、材料化学、高分子化学、制药化学、化工、应用化学……全填上了。我对化学感兴趣,喜欢琢磨实验背后的科学原理,所以一直想从事和化学相关的学术研究。从本科到硕士再到博士,这条路对我来说是比较清晰的。

第二是向往高校自由的研究氛围。博士毕业后,我也考虑过进企业。但从学术研究的角度来说,企业的研发更多是以产品为导向,偏工程化研究。相比之下,我还是更向往在高校做学术研究,高校的氛围相对自由,研究方向可以完全依照自己的兴趣展开。而且高校的压力与企业相比也会小一些,不用“996”,时间上更自由、更有弹性。虽然高校的薪资待遇不如企业,但也有不少隐形福利。特别是最近几年经济环境不太稳定,体制内的工作确实更稳定一些。综合这些考虑,我最终决定留在高校任教。

 

Q5:您觉得支持您在科研道路上走下去的最重要动力是什么?

我觉得是对科研的兴趣,这是最重要的。它决定了一个人在这条路上能走多远。如果你对科研没有兴趣,或者兴趣不大,很可能坚持不下去;即使勉强坚持,也很难做出真正出彩的成绩。兴趣不是天生的,它是在学习的过程中慢慢培养出来的,是在锻炼学习能力和深入思考的过程中逐渐建立起来的。

 

Q6:您现在在大学的主要研究方向是什么?

我目前主要从事电化学储能与电催化两个方向的研究。

电化学储能方面,主要是锂离子电池和钠离子电池的正极材料。电催化方面,主要是电催化水分解产氢产氧。这两个方向都属于电化学的范畴,与能源问题密切相关,近年来也比较热门,和国家政策方针联系紧密,也呼应了国家“两碳”计划的战略部署。

先说电化学储能。无论是锂离子电池还是钠离子电池,基本结构都包括正极、负极和电解液。充电时,正极材料会释放锂离子或钠离子,放电时这些离子再回嵌到正极。正极在电池中的贡献率很大,能达到40%左右,负极约占20%,电解液20%,剩下20%是集流体、导电剂、粘结剂等辅助材料。所以说,正极是决定电池性能的关键部分。目前的电池容量主要受限于正极材料——正极的容量相对较低,而电池的整体容量遵循木桶效应,短板在哪里,整体性能就卡在哪里。我们目前的工作,就是开发高容量正极材料,希望把这块短板补高一些,从而提升电池的整体容量。

具体来说,我们研究的是如何在提高锂离子电池正极材料容量的同时,兼顾其稳定性。稳定性决定了电池的循环寿命,也就是一块电池能充放电多少次;容量则决定了电池的能量密度,通俗地讲,就是电池的续航能力——充一次电能跑多久。所以我们目前的核心目标,是开发高容量、长循环、高安全性的正极材料,主要面向下一代纯电动汽车的动力电池,具有很大的商用价值。

除了容量和寿命,快充能力和安全性也是目前研究的重点。电池的快充要求正负极材料在大电流下仍能快速发生电化学反应,这跟材料的本征性质有关。安全性则是车企和用户最关心的问题之一。现在的锂离子电池大多使用有机电解液,本身易燃;同时,一些层状氧化物正极材料在充电过程中,晶格氧可能会释放出来,氧阴离子氧化后生成氧气。如果电池发生短路,正负极接触,就有可能引燃电解液,再加上氧气助燃,很容易导致自燃甚至爆炸。因此,安全性是我们必须解决的问题。解决思路可以从材料端入手,让正极材料更稳定;也可以从电解液端入手,添加阻燃剂,或者干脆把电解液换成水系。但水系电池也有自己的问题:水的热力学电压窗口较窄,只有0~1.23V,而电池的能量密度等于正负极容量乘以电压差,电压窗口受限,能量密度就上不去。不过,水系电池仍然是一个非常热门的研究方向。另一个方向是固态电池,也就是把液态有机电解液换成无机固态电解质,或者准固态的高分子凝胶。相比于液态电池,固态电池的安全性明显更高,但全固态又会带来新的问题:正负极是固体,电解质也是固体,固固接触对电子和离子的传输阻力远大于固液接触,这会导致电池内阻较大。如何降低内阻,是目前全固态电池研究的重要课题。

再说资源层面的问题。锂在地壳中的储量其实很低,从国家资源战略的角度来看,我国的锂资源在全球储量中并不占优势。因此,这几年国家在逐步推动钠离子电池的发展。简单来说,钠离子电池就是把锂离子电池里的锂换成钠。钠的原子质量比锂大,所以钠离子电池的能量密度会比锂电池低不少,但一旦技术成熟,它的最大优势就是成本低,钠不会成为被“卡脖子”的资源。目前钠离子电池的产业路径主要是在大规模储能领域,还有一些小型动力设备,比如三轮车、电动工具等。而锂离子电池因为能量密度更高,主要应用于动力电池领域,比如电动汽车、电动飞机等。两种电池的性能不同,应用场景和发展路径也不一样。

除了锂/钠离子电池正极材料,我们课题组还在做电催化水分解,主要针对催化剂的设计。这部分工作其实延续了我硕士阶段的课题方向。氢气是一种非常重要的能源载体,能量密度高,在医疗、生物、化工、天然气、石油等领域都有广泛应用。氢气也是氢氧燃料电池的基本燃料,因此氢能源近年来一直是国家能源布局的重点方向之一。那么氢气从哪儿来?目前主流的制氢方式还是传统的化工路径,比如天然气重整、石油裂解副产物等,但这些方式效率较低,成本也偏高。因此,电解水制氢被提出作为一条重要的绿色制氢路径——通过电解水产生氢气和氧气。但电解水的能耗较大,能量转化效率偏低,需要加入催化剂来降低反应势垒。水分解催化剂中,性能最好的是贵金属,比如铂,活性很高,但成本也极高。小规模使用还可以,一旦规模扩大,成本问题就非常突出。所以我们目前也在开发一些非贵金属催化剂,比如氧化物材料,成本低很多。我们尝试通过调控氧化物的晶体结构、电子结构、材料形貌、表面状态等,使其发挥更高的催化活性。这个方向的目标,就是用低成本的非贵金属催化剂,替代贵金属,实现高效的水分解产氢。

 

Q7:作为青年学者,您面临着教学、科研、学生工作等多方面压力,您是如何平衡这些多重压力的?

作为青年教师,压力确实不小。刚入职的时候,面临从学生到老师身份的转换,并不是特别适应。读研、读博期间,我们只需要做好一件事——把自己的实验课题做好,没有其他事情来打扰,遇到困难时还有导师的帮助和指导。

但工作之后就不一样了。首先是家庭。成家之后,不像读研时那样什么心都不用操,一心扑在课题上就好。现在有家庭,有父母,也有孩子,肯定要给孩子留出陪伴的时间,这是家庭方面的责任。而在工作上,我们的身份也是多重的:既是老师,要承担教学任务;也是科研工作者,要继续做研究;同时还要为学科专业建设和发展做一些服务工作。

教学上的任务很多。刚入职那几年对课程不熟悉,要花大量时间备课。想讲好一门课,背后需要付出很多倍的时间和精力。我印象很深的是,我七月份入职,九月份就被安排了一门课——《电化学基础》。这门课理论性很强,虽然我博士阶段学过,但之前理论基础不够扎实,学得并不是很好。接了这门课后,我从暑假开始备课,几乎把整门课重新学了一遍——因为我自己必须先学会、消化掉,才能给学生讲清楚。那段时间真的很辛苦,上完一节课,紧接着就要准备下一节,根本没有喘息的时间。除了备课,还要应对各种教学检查,教学方面的琐事也比较多。

与此同时,作为一名刚入职的新人,还要承担很多公共性的事务,比如担任教学秘书、科研秘书等。学院有专业评估、课程申报、专业申报、学科评估、学位点申报、重点实验室申报和评估等工作,这些都需要人手。我们要配合学院的工作,写申报材料、汇总数据。我从2018年到2022年,连续五年担任学院的科研成果秘书,相当于一个没有工资的服务性岗位,但也是必须完成的工作。

再说科研方面。刚入职的时候,实验室条件完全跟不上。我最深刻的印象是,刚来时带了两个本科生做实验,学生一进来就问:“老师,没有天平。”没有天平意味着什么?就像一个厨师进了厨房,想做饭却发现没有刀。所以刚来那两年非常难,实验室条件极其简陋。当然,学校给我们配了建设经费,前期要调研、写申报材料,后面招标、采购,设备回来之后还要培训……一系列的事情下来,实验室建设就花了一年多的时间。

入职后的两三年,事情多、压力大。我们是以不同层次人才引进的形式入职的,和学校签了聘期合同,必须在规定时间内完成一定的科研和教学任务。那几年的压力确实非常大。在这个过程中,必然要有所舍弃。我的爱人在家庭方面付出得比较多,而我的时间和精力主要都投入到科研和工作上。四年聘期结束时,我所有条件都达标,顺利通过了考核。回过头看,那段经历虽然艰苦,但也磨砺了我多方面的能力——不仅是科研能力,还有同时推进多项任务的能力。这其实也是很多年轻老师刚入职时都会面临的问题,大家都在慢慢适应。毕竟毕业之后的那五年,是学术发展的黄金期。抓住了这五年,后面就会顺利一些;抓不住,后面可能就很难再追上来。

所以在这个过程中,一定要给自己一个清晰的规划。实现规划的过程中,难免会有取舍,但只要抓住了那几年,后面的发展节奏就会快很多。

 

Q8:相比于许多复旦学子留在北上广等城市发展,您为什么会选择回到西安?您觉得西安的学术环境和南方城市相比有什么不同?

我选择回西安,最重要的原因是家庭。

我从小到大都在西安成长和生活,对这座城市的感情,不只是对美食的眷恋,更是对这片有历史底蕴的土地的情感联结。我相信所有在外求学的西安学子,只要看到“西安”那两个字,就会有一种天然的亲切感。作为西安人,我也为此感到自豪。这可能也和陕西人的思维有关——相比东南沿海城市,陕西人确实没有那么“外向”,我们骨子里有一种乡土情怀。在外求学十一年,我依然觉得回西安是最好的选择。这种情感,大概是刻在我们骨子里的。

另一个因素是工作压力和生活成本。西安的生活成本相对较低,如果留在上海,生活成本会高出很多。我那时已经成家,需要考虑买房的问题。博士毕业时,上海的房价已经很高了,以我当时的经济能力,很长一段时间内都很难解决住房问题。而西安的房价当时低很多,同时西安的高校数量多,科教资源也很丰富,而我当时的目标就是进入高校工作,所以综合考虑下来,回到西安、进入陕西高校,是最适合我的选择。

至于学术氛围,我觉得这和学校、平台的关系更大,和地域的关系并不是特别大。主要还是看课题组、看学校的学风。但不可否认的是,越好的平台、越好的学校,学风通常也会越好;课题组在学术界的影响力越大,治学氛围也越严谨。

 

第三部分:寄语与建议

Q9:对于未来想要走学术道路的本科生,在本科阶段需要做哪些准备?比如需不需要提前进入课题组感受科研氛围?您有什么建议?

你提到的“本科生期间进实验室、跟着导师做一些学术训练”,我觉得是非常有必要的。

首先,可以利用这个机会多和导师沟通。导师一定会给你一些指导,当你有想法的时候,他会根据自己的经历和经验,给出很有建设性的意见,还会帮你做一些规划。到后面保研的时候,如果有合适的机会,导师也愿意推荐你。

更重要的是,及早接触学术训练本身也是一件非常好的事。它可以让你尽早受到科研的启蒙,了解科研的基本过程,接触学科前沿动态。你还可以在导师指导下参加一些创新创业大赛,或者参与到导师的科研项目中。很多研究生会带着本科生在实验室做课题,这也是为本科生参加创新创业项目做准备,同时锻炼他们的动手能力和实践能力。

我自己指导本科生的时候,也会要求他们参加每周的组会。组会上我们会讨论课题进展,他们也在不断学习、不断被启蒙,慢慢地对自己参与的课题形成自己的理解。我也会给他们发一些文献,让他们去读、去消化。我还把他们拉到研究生的群里,不定期在群里转发我们这个领域的科研动态和前沿文献,他们都能看到。在这样的环境里,他们其实是在接受一种“耳濡目染”的训练。

当然,要让本科生在本科阶段就做出成果、发表文章、授权专利,难度确实很大。个别学生确实能做到,但那是凤毛麟角。这些学生目标非常明确,他们不仅想接受系统的学术训练,还想出成果,有些人甚至比研究生还努力,两三年下来真的能以第一作者身份发表文章。但对于大多数本科生来说,本科阶段的科研训练更多是实现一次“科研启蒙”——让他们了解学术研究的过程,知道科研是怎么一回事。

但在保研的时候,这种经历的价值就体现出来了。大多数本科生在保研时都没有文章、没有专利,如果你手里有成果,立刻就能凸显出来,而且成果的加分是很高的。很多同学正是凭借这些科研成果拿到了保研资格。如果你的成果足够好,甚至可以被推荐到更顶尖的高校,这个认可度是很高的。每年我们招收研究生的时候,看到学生的简历里有学术训练的经历、有成果产出,第一印象就会非常好。也就是说,作为研究生导师,在考核学生时,最看重的就是他科研能力的展现——这比单纯的学习成绩更重要。

所以我鼓励你们,如果有机会,尽量多和导师沟通交流,尽可能参与到导师的课题中去,接受系统的学术训练,完成科研的启蒙,最好能有成果的体现。这对你未来的发展非常重要。因为科研考察的不是“会考试”的能力,而是你遇到问题时的深度思考能力和学习能力,是你在面对陌生、未知事物时的探索欲——这些才是从事科研工作最需要的素养。

当然,本科阶段学好基础理论知识也是不可或缺的。哪怕记不住具体的定律、公式,这些知识本身也在影响我们的思维方式。所以学习理论知识的时候,一定要学扎实、要吃透。这样当你未来遇到一个新问题时,尽管你可能没有直接接触过这个问题,但你是“有思路”的,你对这个问题的认识和没有学过相关知识的人是不同的。这种专业思维的影响,绝对是潜移默化的。

在学习过程中,还有一个更重要的能力,那就是学习能力。有些同学身上有一股“非要把问题解决不可”的劲儿,他们上手很快,能在短期内取得非常大的进步。学习能力应该伴随人的一生——活到老、学到老,不断在学习中成长。另一个重要的能力是深度思考的能力,这也是现在很多学生普遍欠缺的。有些人太浮躁了,总想不费太多力气就短期看到成果和收益,不愿意动脑,不愿意去思考,尤其是深度思考。但我觉得,深度思考恰恰是非常重要的能力——去琢磨一个现象背后的原因,去图书馆查专业资料,去挖掘现象背后更深层次的东西。这就是思考能力,是对知识的“较真”。当人与人带着思考去辩论、去碰撞观点的时候,矛盾点就会浮现,这反过来又会逼迫我们进一步思考、进一步解释。做学问、做研究的人,必须具备这样的能力。本科生阶段是学习知识、积累知识、塑造能力的过程,你们有大量的时间和精力,而且可以心无旁骛地去学习,更应该好好珍惜这个阶段,把每一件事做扎实、做到最好。有了这样的能力在身,你未来的成长空间会大很多。所以我认为,本科阶段的科研训练,既是学术训练,也是思维训练——这确实是很重要的。

 

Q10:您对在校的学弟学妹们有什么寄语?

你们现在很年轻,充满青春活力,拥有更多的时间和精力。我希望你们好好享受这难得的、美好的大学四年时光,享受没有工作和家庭压力的轻松和自由,好好生活。

同时,也希望你们能够扎扎实实地积累知识,不断增加自己的技能,塑造和提升自己的能力,为未来的职业发展打下坚实的基础。


最新文章